Colpo di scena, lo stadio a Castello: terreni ora di Toscana Aeroporti. Giani: “La soluzione migliore”. Ma Nardella…

da La Nazione

67



Nella prospettiva stadio si aprono nuovi scenari, scrive La Nazione. Dopo la firma del preliminare d’acquisto del terreno di Castello, torna in ballo un’ipotesi congelata nel freezer. La novità è che lo stadio e la cittadella viola si potrebbero costruire nei 123 ettari che Toscana Aeroporti ha appena acquistato da Unipol. Uno scenario non solo suggestivo ma anche possibile, che addirittura accorcerebbe – rendendoli pure più certi – i tempi di realizzazione del nuovo tempio viola del calcio. Sono gli stessi architetti e ingegneri urbanisti a dire che il progetto della Nuvola disegnato dall’archistar Massimiliano Fuksas se poteva esistere nel 2008 quando venne disegnato, è a maggior ragione realizzabile oggi che la pista dell’aeroporto di Peretola, se lo sviluppo dello scalo sarà completato, sarà parallela all’autostrada anziché perpendicolare.

Una rotazione molto significativa in termini di spazio, giacché andrebbe a liberare dagli obblighi di sicurezza aeroportuale tutti i terreni a Nord dell’area, praticamente alla stessa distanza in linea d’aria da quelli di Novoli. Il congelamento della soluzione Castello fu deciso da una necessità stringente: la maxi inchiesta della procura sui terreni – al tempo di proprietà Sai Fondiaria – che portò anche al sequestro dei terreni, coinvolse a vario titolo diversi politici, indagati anche per corruzione, reato da cui sono stati infine assolti tutti al termine di una vicenda giudiziaria durata otto anni. Ora che tutto è finito, si apre una nuova prospettiva.

Per Eugenio Giani, l’ipotesi Castello è la migliore per la realizzazione dello stadio, anche se nei corridoi di Palazzo Vecchio si sente ribadire che la volontà politica è quella di trasferire la Mercafir a Castello e realizzare stadio e cittadella viola nell’area di Novoli: la strada tracciata sin qui, insomma, verrà percorsa fino in fondo, senza cambi di rotta. «Eppure a questo punto la soluzione urbanistica preferibile è quella di Castello, quella cioè che il Comune aveva già previsto nel settembre 2008 – incalza Giani – Quando fu presentata la Nuvola di Fuksas, Palazzo Vecchio inserì la previsione dello stadio nei documenti preliminari al piano strutturale». Documenti poi stralciati.

«Lo stop su Castello arrivò a causa delle inchieste giudiziarie, dei sequestri dei terreni – aggiunge il presidente del consiglio regionale – A questo punto che è stata fatta chiarezza si può tornare al piano originario, sviluppando al meglio la viabilità, dando aria al progetto culturale del parco tematico». Insomma «evitando il doppio passaggio che prevede il trasferimento della Mercafir prima e la costruzione dello stadio poi, si potrebbe veramente tagliare i tempi rendendoli certi per tutti – conclude Eugenio Giani – Per tutto questo, consiglio al sindaco e alla giunta di rivalutare la soluzione Castello».

67
Commenta la notizia

avatar
  Subscribe  
ultimi più vecchi più votati
Notifica di
Purple
Ospite
Purple

Con i grillini che bocciano tutte le grandi Opere, la vedo dura…. il siciliano Alfonso Bonafede del M5S, e che è diventato padrone di Firenze, è peggio di Occhetto

fagiano
Ospite
fagiano

con quelli che le grandi opere le facevano per intascare le mazzette haifatto 100 stadi a firenze vero? CAPRA

Puppamelosodo
Ospite
Puppamelosodo

Con quelli tuoi è da quando son nato che parlano di stadi e i piccioni come te l’hanno sempre bevuta !!!!

Braccinocorto.com
Ospite
Braccinocorto.com

Se questo non comporta un costo per il comune di Firenze allora ben venga!!! A Nardella questa soluzione non va bene ? Lui preferisce concedere gratuitamente…

Italo
Ospite
Italo

Fiorentini continuate a votare questi politici
e lo stadio non lo vedranno neppure i vostri
bisnipoti.

Japa
Tifoso
japa

si va beh ciaoooooooooo

petrus58.bo
Ospite
petrus58.bo

Tranquilli non siamo SOLI ad ascoltare FAVOLE METROPOLITANE raccontate ai propri tifosi :
2 citta” vicine della stessa “”tipologia ” abitanti / superficie/ industrializzazione : BOLOGNA e FIRENZE …..la favola di due nuovi stadi ..che NON saranno MAI costruiti …e solo promessi .e scritti sui giornali !! parole…parole..paroleeee…soltantoo paroleee……. F.V.DAL1968 !

www.casaccaviola.com
Ospite
www.casaccaviola.com

Per me questa dello stadio oramai è una NON notizia … ero piccino che si parlava dello stadio ed ancora oggi , pur comprendendo le difficoltà, non si sa ancora dove si potrà farlo … AAcompro vecchie maglie Fiorentina e non , contattami ad [email protected]

NERO
Ospite
NERO

Certo come no, cosi si rinizia da capo con l’iter blah, blah blah.

diego
Ospite
diego

son passati mille politici, ma la realtà è sempre la stessa… Firenze ridicola!

Il giampa
Ospite
Il giampa

O Giani ma ti che cheti che gli spazi residui dalla pista e annessi non bastano.
Possibile che tu voglia sempre metter bocca. Il mercafir così com’è é troppo costoso ed un ripensamento che sia in linea ai nuovi mercati é auspicabile se non necessario. Ricordo che è stato rimodernato negli anni settanta e da allora i modi di lavoro e di logistica sono cambiati.
Per il resto concordo su quanto scritto da altri e cioè che i Dv o il terreno è in omaggio o niente)
Forza viola

Icchettuddici
Ospite
Icchettuddici

La nuvola fuksas fa cacare. Spalti lontani dal campo, pessimo

Articolo precedenteFirenze chiede il rilancio ai Della Valle: Europa e investimenti, per tornare in alto
Articolo successivoMarsiglia, offerta da 20 milioni per Veretout: no della Fiorentina
CONDIVIDI