Franchi coperto, ecco cosa prevede il progetto: 42mila posti coperti e nuovi parcheggi

121



I dettagli sul progetto di restyling dello stadio Franchi che verrà presentato lunedì e che a settembre passerà al varo di Michele Uva

La questione stadio resta in primo piano anche dopo il cambio di proprietà della Fiorentina. Realizzare uno stadio nuovo, con l’ultima idea del sindaco di Firenze Nardella di riprendere mano al progetto del 2012, ma anche rinnovare lo stadio Franchi. Un progetto non esclude necessariamente l’altro: se la Fiorentina traslocasse nella sua nuova casa in zona Novoli, si porrebbe comunque la questione di valorizzare il vecchio Comunale.

Proprio in merito al restyling del Franchi, l’associazione Noi per Firenze e i progettisti della BCB Progetti hanno fissato per lunedì una conferenza stampa, nella quale verrà presentato un progetto di ristrutturazione dello stadio Artemio Franchi, con annesso intervento di riqualificazione dell’area di Campo di Marte.

Secondo quanto raccolto in esclusiva da Fiorentina.it, il progetto che verrà presentato lunedì prevede la realizzazione di una copertura del Franchi che coniughi la semplicità dell’immagine (per essere accettabile dalla Soprintendenza) con le più moderne tecnologie: pilastri inclinati con struttura in acciaio e cemento rivestiti in legno lamellare, tiranti in acciaio, travi reticolari sagomate, copertura con strati a memoria di forma in materiale termoplastico.

La copertura permetterà di passare dagli attuali 7000 posti coperti a 42000. Non è quindi prevista una riduzione dei posti a sedere. La geometria della copertura sarà a “onda”. Le curve non potranno essere avvicinate per non trovare ostacoli dalla Soprintendenza.

La tribuna non sarà toccata nella parte della struttura esterna, mentre verrà completamente rivisitata nella parte interna. Intorno alla stadio è previsto un anello a prato, con i varchi aperti tra una “collina” alta 3 m a protezione dell’interno dello stadio.

Oltre al restyling dello stadio, è prevista la riqualificazione dell’area di Campo di Marte, con 3000 nuovi posti auto interrati, completa pedonalizzazione dell’area intorno allo stadio, la creazione di una viabilità interrata nella zona stadio per ridurre i disagi ai residenti durante le partite e gli eventi, una nuova grande piazza di oltre 10.000 mq dietro alla Maratona, nella quale dovrebbe nascere la nuova area commerciale.

Il progetto, nato dall’idea dei presidenti dell’associazione Noi per Firenze Eliana Canesi e Michele Turini e curato dall’architetto Carlo Bandini e dall’ingegner Gianni Bellucci, passerà al vaglio del “consigliere per lo stadio e i grandi impianti sportiviMichele Uva, vicepresidente dell’UEFA. Uva visionerà tutti i progetti che verranno presentati riguardanti sia il nuovo stadio che il restyling del Franchi. Entro settembre, insieme al sindaco Nardella, deciderà quale sarà il miglior piano sia per la vecchia che per la nuova casa della Fiorentina.

121
Commenta la notizia

avatar
  Subscribe  
ultimi più vecchi più votati
Notifica di
Massimo
Ospite
Massimo

Sarà bene anche sentire il proprietario della Fiorentina ? Poi di che sa spendere dei soldi su una struttura che alla fine non è della Fiorentina e rimane al comune . Furbi questi dell’associazione Noi per Firenze . E come darsi delle martellate sui coglioni .

Mai una gioia
Ospite
Mai una gioia

Stadio nuovo accanto alla Mercafir!!!
Siamo nel 2020 ora basta chiacchiere e cominciamo a darsi una mossa!!!
Ci vuole uno stadio di proprietà come la Juventus altrimenti resteremo sempre una provinciale che non vince mai un *****!!!

Jordan
Ospite
Jordan

Se non si posson toccare le curve pensare ad altro

Litos
Tifoso
Litos

Tutto bellissimo. Ma è fondamentale avvicinare le curve. Altrimenti è inutile.

Jack64
Member
jack64

questi personaggi ridicoli dovrebbe dire chi ci mette i soldi…
ce li mettono loro ? Perchè non ce li mettono ? La Fiorentina
dovrebbe spendere una barca di soldi per qualcosa che non
aumenta il valore patrimoniale…pensano che Commisso sia
cretino ? E per quanto tempo dovremmo giocare lontano
dal Franchi . Firenze sta facendo ridere i polli . Negli altri
Paesi del mondo , si fanno , si buttano giù e si ricostruiscono stadi
a ciclo continuo…noi non riusciamo di venire a capo di
problemi che altrove farebbero ridere .

Conte-mascetti
Ospite
Conte-mascetti

Facciamo come nel buono brutto e cattivo…….. nella scena del ponte!!!!! Una bella bomba………. è tutto si risolve!!!!!!

Ggg
Ospite
Ggg

La soprintendenza è un covo di incapaci raccomandati… Andrebbe abolita

Mario.romano
Member
mario.romano

Va ristrutturato il Franchi per un solo motivo: La costruzione dello stadio nuovo comporterebbe tempi lunghissimi per la burocrazia che tutti conosciamo. Solo lo spostamento del Mercafir non so quali ricorsi comporterebbe. Con la ristrutturazione intanto avremo lo stadio anche se parzialmente agibile come udine e poi si iniziano le pratiche per lo stadio nuovo. Poi non resta che pregare.

Jack64
Member
jack64

non c’è bisogna di spostarla…si fa nei 32 ettari
previsti nel progetto del 2015…si può partire
quasi subito…

F.R.
Ospite
F.R.

Forse sarà bene che tu tenga conto di qualche punto fondamentale: 1) Chi finanzia l’operazione? Ovviamente, siccome il costo è quasi uguale a quello di un nuovo stadio e il Franchi è di proprietà del Comune, lo dovrebbe pagare il Comune. Con quali soldi? La Fiorentina non è mica Babbo Natale. Spenderebbe quasi la stessa somma senza aumentare di un euro la sua capitalizzazione e, quindi, la sua capacità economica prevista dal FFP. 2) Chi ha detto che il nuovo Stadio dovrebbe andare nell’area Mercafir con tutte le conseguenze che comporta? Ci sono altre aree (non importa neppure che siano… Leggi altro »

Scrocco
Ospite
Scrocco

Un benemerito troiaio che per la fruizione della partita non servirà!!

AntiUltras
Ospite
AntiUltras

Finché nn avvicinerà no le curve saranno tutti progetti alla cazzo d cane il resto è fuffa

Carlo taccini
Ospite
Carlo taccini

Nuovo stadio e poche chiacchere

Gualtiero FI
Ospite
Gualtiero FI

Rifarei uno stadio nuovo per la Fiorentina come il progetto del 2012 a Novoli, che è raggiungibile anche per i tanti tifosi che vengono da fuori. Ristrutturerei anche il Franchi per altri eventi (calcio femminile, concerti e manifestazioni estive di vario genere). Il problema più grosso rimane raggiungere il Campo di Marte con auto. Se non fanno infrastrutture adeguate come la tangenziale nord-est (accennata nel 1990), tutta l’area rimarrà esclusa e si impoverirà come già succede da tanti anni. E’ inutile fare posteggi di 3000 auto se non ci arrivi bene. Anche la tramvia farebbe comodo se arrivasse al Campo… Leggi altro »

Internal voices Fiorentina
Ospite
Internal voices Fiorentina

Devo dire con amara rassegnazione che in questo forum nessuno ha voglia di leggere i commenti o comunque una volta letti nella maggioranza dei casi,le risposte sono al limite della decenza. Qualche giorno fa vi avevo parlato di una festa viola al Piazzale Michelangelo,per la precisione il 20 di agosto. La festa era un occasione anche per presentare la nuova squadra,comunque sarebbe st ata una festa in grande,con la maglia della Fiorentina sparata nel cielo virtualmente e di proporzioni notevoli.e laser viola,che sempre virtualmente,tagliavano il Piazzale e scendevano giù L Ponye vecchio. Ad oggi le cose sono cambiate ed è… Leggi altro »

Ruiunico10
Tifoso
ruiunico10

dalla curva non si vede un piffero …..

The count of Tuscany
Ospite
The count of Tuscany

Il giorno che si capira che il roblema dello stadio non è la pioggia ma la visuale lontana del campo e i prezzi, allora avremo fatto un passo avanti. Oggi i casi sono 2, o lasci gli stadi così ma diminuisci i prezzi al 30% del loro valore ( ho detto al 30%, non del 30%), oppure rifai gli stadi come Udine o Torino e puoi giocare sui prezzi come vuoi, almeno a firenze, che tanto lo riempi

Andrea
Ospite
Andrea

perchè viene considerata opera storica un troiaio di stadio in cemento degli anni ’40? io non lo capisco

Ggg
Ospite
Ggg

Condivido il tuo pensiero… Il franchi fa verame te schifo. Non può essere inserito in alcun bene storico
Perché è indiscutibilmente orrendo

Marco77
Ospite
Marco77

A forma di D per di più: solo per quello andava raso al suolo già nel ’45, altro che chiacchiere

F.R.
Ospite
F.R.

Vero. Ma così è e quindi meglio pensarne un’altra…. Del resto se vai a vedere la lista dei beni tutelati in molti casi pensi di essere su Scherzi a parte!

David Amato
Ospite
David Amato

Nervi e’ stato un grande architetto ma realizzare uno stadio che copre solo la tribuna lasciando i settori popolari sotto la pioggia mi sembra una vergognosa discriminazione sociale. Non so se questa scelta dipese da lui pero’, anche se non vedo chi avrebbe potuto obbligarlo a quella scelta

F.R.
Ospite
F.R.

Te lo posso dire io: Lo obbligava il Committente, per ovvie ragioni economiche. C’è inoltre da dire che lo stesso Nervi ebbe a dire – a progetto quasi ultimato – che quella “cosa” non gli piaceva per nulla, sembrava “un uovo affrittellato”.
E infatti, proprio per questo, decise di inserire la torre di Maratona per dare un minimo di slancio al tutto.

Par
Ospite
Par

Mi sembra un lavorone!!!!! Mahhhh vedendo come vanno le cose in Italia penso che i tempi darebbero belli lunghi!!!!

california viola (antitrump)
Ospite
california viola (antitrump)

Mi sembra di aver capito che da Fiesole e Ferrovia si vedranno bene sia la copertura che i parcheggi. Il campo un po’ meno.

alexthai
Ospite
alexthai

Mha mi sembra che prevalga una grande confusione.Da una copertura siamo passati al completo restyling compreso l’esterno del campo di marte che già è incasinato( io ci vivo) . Ci vuole un nuovo stadio a catino che si possa vedere bene da qualsiasi postazione.Poi chi caccia i soldi? E i tempi di realizzazione? Stiamo a vedere visto che così dicono a breve ci saranno sviluppi.

geronimo
Ospite
geronimo

Quando sento parlare di “riqualificazione dell’aria… a Firenze” mi viene i brividi basta andare a Milano e vedere come hanno riqualificato ad es: la vecchia area Fiera …. e non solo, e come noi abbiamo (pur avendone l’occasione la vecchia area FIAT a Novoli specie al polo universitario, lasciando perdere il nuovo tribunale…… che però può piacere…. ma quei casermoni amorfi e BRUTTI del polo ……. sarebbero una riqualificazione ?????????????

Ricky
Ospite
Ricky

MA che cavolo di progetto è? Ok la copertura, ma il più grande problema del Franchi sono le curve, dove si vede poco e male, e questo progetto prevede di non toccarle. Il mondo va a mille e a Firenze si pensa di ristrutturare un manufatto obsoleto, vincolato per di più dalla soprintendenza. L’unica soluzione sarebbe una stadio nuovo ma Firenze non si farà mai!

max
Ospite
max

Sentire parlare ELIANA CANESI & KOMPANY sembra di sentire parlare GNI GNI E DV. Se si risparmia facendo fare i lavori a ditta Cinese si risparmia !!!! Non potiamo avanti FIABE O PROGETTI IRREALIZZABILI !!!!! Contagiati da VIRUS GNI GNI !!!!

Tashunka witku
Ospite
Tashunka witku

Ma avete idea poi cosa significa fare un sistema di comunicazione sotterraneo? Vuol dire scavare per anni sotto firenze, in mezzo alla citta’..cambiare strade, viabilita’, a campo di marte!! Uno spazio infinito!! oggi, uno stadio nuovo in una piana si tira su in un anno e costa, in rapporto, un quarto

Tashunka witku
Ospite
Tashunka witku

Che schifezza..un casino clamoroso per rivedere la partita a 200 mt. Di distanza…again an again..la politica toscana e’ inutile, marcia, moribonda, immobile, stantia, muffita, morta, insulsa..uno stadiuccio novo ce ‘hanno anche a bengasi, a cipro, in romania, in turchia, a panama, a monrovia, nello zululand…votatevotate e poi vedrete!!

Filipppo
Ospite
Filipppo

La soprintendenza deve anche accettare dei compromessi per non far rovinare L opera storica se tutto ciò comporta alla salvaguardia del impianto

GameOver
Tifoso
Game Over

Scandalosi voi e chi vi paga.
Tutti dai politici alla soprintendenza siete una massa di vergognosi indegni.

Filipppo
Ospite
Filipppo

E poi ke curve di possono anche riavvicinare un po’ facendo una gradinata unica partendo dalla pendenza di quella più piccola davanti

Paolo
Ospite
Paolo

benissimo. Se lo pagano sovrintendenza e questi gruppi di architetti. Nè nardella (tramite le nostre salatissime tasse comunali) nè tantomeno commisso devono scucire un euro. E intanto si porta avanti il vero nuovo stadio della fiorentina alla MERCAFIR

Massimo
Ospite
Massimo

A me sembra una ……. pazzesca, ma se o questo o niente, forse, è meglio di niente! Un altro Duce che fa lo stadio non rinasce più; ora comandano i Nardellavalle!

Stefano
Ospite
Stefano

Non avvicinare le curve è Una follia totale…vergogna!!!

Mike
Ospite
Mike

Abbonatevi in tribuna come faccio da anni e così vedrete bene

Stefano Viareggio
Ospite
Stefano Viareggio

complimenti

I Casini
Ospite
I Casini

le curve non potranno essere avvicinate per non trovare ostacoli dalla Soprintendenza

Portasega se chi non si può permettere di spendere di più gli tocca rifuardare le migliori azioni alla televisione per capire come si è svolta l’azione da goal.

Io a chi fa questa proposta gli darei i daspo.

si ruzza
Ospite
si ruzza

Senza rifare lecurve è tutta fuffa inutile. Vorrà dire che tra venti anni la sovrintendenza gestirà un rudere che casca a pezzi.

Rikka
Ospite
Rikka

Assurdo le curve sono lontanissime dal campo, visione del campo oscena… urge nuova struttura non finiamo per fare un rattoppo e poi serve uno stadio di proprietà x aumentare fatturato!

Fabriziofrancia
Tifoso
Fabriziofrancia

Buttiamo giù il baraccone del franchi e facciamo uno stadio al passo coi tempi

Magnifico Messere
Ospite
Magnifico Messere

Urge uno stadio completamente nuovo. Rimettere le mani sul Franchi non ha senso perché si rischia di avere comunque uno stadio obsoleto e non funzionale per i tempi odierni con la conseguenza di aver distrutto o snaturato il progetto del Nervi.

R R
Ospite
R R

La Corte dei conti non permetterà mai che il Comune spenda decine di milioni per questi interventi.Al massimo una copertura economica,spartana,che serva solo a non far prendere acqua alla struttura.Se a pagare dovesse essere Commisso,ovvio che il Comune non incasserà gli affitti fino al raggiungimento della cifra spesa.

Gardo
Ospite
Gardo

Ma che senso ha fare una ristrutturazione del genere lasciando le curve così lontane?? Sono un idiota pensa di poter rifare lo stadio lasciando le curve dove sono ora. Sarebbero soldi buttati nel cesso

Potini
Tifoso
potini

Ma chi insiste con le curve lontane ha mai visto una partita all’Olimpico o al terzo anello di S.Siro? Perché in confronto la visibilità è dimezzata, ma non li sento lamentarsi ogni tre per due.

Amerigo
Ospite
Amerigo

Se non si lamentano è un problema loro, oggettivamente vedere una partita dalle curve del franchi o anche dagli estremi delle tribune è una cosa vergognosa, a quei prezzi diventa anche vergognosa.

Filipppo
Ospite
Filipppo

Però intanto con la copertura sei al riparo così manco ci vai alla partita

Superviola
Ospite
Superviola

Infatti sia la Roma che Milan-inter hanno deciso, giustamente, di fare nuovi stadi .
Evidentemente tu sei uno dei pochi a ragionare diversamente, quanti anni hai 90?

Marco77
Ospite
Marco77

Infatti si lamentano così poco che vogliono rifare gli stadi sia a Milano che a Roma….

Superviola
Ospite
Superviola

Io mi auguro da tifoso che questo restyling non si farà mai, tuttavia avrei preso in considerazione un restyling più forte, in questo modo: 1) nuove curve, quasi rettilinee o leggermente curve, vicinissime al campo che uniscano nelle due estremità la maratona alla tribuna coperta; 2) siccome in questo modo perderemmo ca 10000 posti, creazione di un nuovo anello di almeno 12-13 gradoni, sopra queste nuove curve e sopra la maratona, con interruzione solo in prossimità della torre; 3) questo nuovo anello sarebbe sorretto dagli stessi piloni esterni che reggono la copertura e che dovrebbero essere quindi più alti di… Leggi altro »

Potini
Tifoso
potini

E secondo te se le belle arti non gli avessero messo i bastoni fra le ruote non ci avrebbero già pensato?

Superviola
Ospite
Superviola

In una recente intervista il Soprintendente diceva che un progetto ufficiale di ristrutturazione del Franchi non gli era mai stato recapitato e avrebbe valutato in quel momento. I punti intoccabili sono la tribuna coperta, le scale elicoidali, la torre di maratona, quindi…se non si toccano si dovrebbe andare. Ricordo che nei lontani anni 80 , all’ epoca Pontello, c’era l’idea di fare un secondo anello sul Franchi, ipotesi che era stata pensata anche dallo stesso Ing. Nervi quando era in vita….

I'Savonarola
Ospite
I'Savonarola

Prima di schiattare vorrei festeggiare uno scudetto.Al Franchi a Brozzi o su Marte non me ne può fregare di meno,ma fate questo c****o di squadra.

max
Ospite
max

SCUSATE SE I LAVORI VENGONO FATTI DA DITTA CINESE SI RISPARMIA ? Mi sembra che qualcuno e’ affetto sindrome GNI GNI

viola sempre
Ospite
viola sempre

Semplicemente orribile … e le curve? sempre la stessa lontananza dal campo e quindi sempre solito problema di visibilità. Soldi buttati via. Firenze vuole uno stadio nuovo all’altezza delle grandi

Massimo
Ospite
Massimo

Solo stadio nuovo

Roquefort
Ospite
Roquefort

Se non si può avvicinare le curve, lasciate perdere!

Deks
Ospite
Deks

Le curve non possono essere avvicinate …
Ma la soprintendenza ……. cosa ha a che fare con l’interno dello stadio ????solita politica italiane che vuole bloccare tutto ….

Filipppo
Ospite
Filipppo

Si però se L opera di copertura e riqualificazione dei parcheggi del franchi e veloce merita perxhexper avere impianto nuovo ci vogliono cinqua anni buoni x quello di Novoli e nel frattempo si sta un po’ meglio al franchi

Roberto06
Tifoso
Roberto06

No ci vuole volontà col via oggi e 0 intoppi da parte politica e varie
Nel caso a agosto 2021 sei seduto al tuo nuovo posto

Superviola
Ospite
Superviola

E allora tu, o meglio il Comune, spenderebbe 40 milioni per fare questo restyling quando dopo 4-5 anni la Fiorentina andrebbe a giocare in un nuovo stadio? E il Franchi tornerebbe deserto? Sarebbe spreco di denaro pubblico, roba da Corte dei Conti. Ma andiamo , credete a questa storia? Se fanno questo restyling il nuovo stadio non verrà mai più fatto, statene certi.

Conte-mascetti
Ospite
Conte-mascetti

Stadio nuovo e basta!!!! Anche in un comune limitrofo!!!!! ……… se il comune di Firenze pone troppi ostacoli…… costruiamolo in un comune della provincia…… che fiutato l’affare dirà di sicuro si!!!!

Picus
Tifoso
Picus

Io non abito a Firenze, ma è inutile che vi lamentiate che non si riesce a far niente.
Nardella ha dato contro i DV dicendo che il Comune aveva fato di tutto per agevolare il nuovo stadio, si è prodigato (di chiacchiere) per la Viola SOLO negli ultimi giorni di campagna elettorale Ed è stato rieletto. Ora vediamo quello che farà

Alessio
Ospite
Alessio

. ….Le curve non potranno essere avvicinate per non trovare ostacoli dalla Soprintendenza…., si ma sono l’ostacolo maggiore per noi Ci avete rotto erca, Ci vole lo stadio novo e basta………

LeoViola
Ospite
LeoViola

Ristrutturare e coprire il Franchi secondo me sarebbe non produttivo. Per le esigenze di oggi è maldislocato, e avremmo uno stadio nuovo ma non moderno. Ho appena intravisto lo stadio a Singapore dove stanno giocando Inter- Manchester U. e questo fa capire come in Italia non solo a Firenze siamo rimasto indietro anni luce anche ha confronto con nazioni dove il calcio non ha la nostra storia.

Superviola
Ospite
Superviola

Lascia stare singapore, basta tu vada anche in Portogallo a vedere i nuovi stadi che hanno costruito per l’europeo di qualche anno fa…
Sono tutti intorno ai 40000 posti…belli e moderni.

LeoViola
Ospite
LeoViola

Ho fatto l’ esempio di Singapore solo perché non l’ avevo mai visto e poi perché non mi sembra che abbia una cultura calcistica paragonabile all’ Italia o al Portogallo. Poi di esempi ne possiamo fare duemila.

Massi
Ospite
Massi

… sviluppare questa idea non è realizzabile per mille motivi. L’area non è adatta e lo posso dire dato che ci sono nato …

Florentia1963
Member
Florentia1963

Ho sempre sostenuto quest’idea. Cosi’: a) si mantiene lo stadio, b) si copre e si riqualifica lo stadio e tutta la zona, c.) si evita la desertificazione della zona e che il Franchi diventi un rudere, d) costa mille volte meno in soldi e tempo, e) si evitano intrallazzi, f) ci teniamo il monumento in modo funzionale.

Superviola
Ospite
Superviola

Non costa mille volte meno, si parla di 40 milioni contro gli 80 milioni di uno stadio nuovo.
Poi, parlando dei costi, il restyling sarebbe a spese del Comune mentre il nuovo stadio lo pagherebbe mr Commisso, non mi sembra una differenza di poco conto non credi?
Infine la Fiorentina dove giocherebbe per i prossimi 2-3 campionati? a Empoli?

LeoViola
Ospite
LeoViola

Saranno tutti motivi più che validi, ma nel frattempo dove andrà a giocare la Fiorentina? Siamo disposti a traslocare per una/ due stagioni non so dove per realizzare uno stadio nuovo ma sicuramente non moderno?
Secondo me non ne vale la pena, abbiamo già commesso questo errore quando abbiamo organizzato il mondiale nel ‘90. Ci vogliono stadi nuovi e di proprietà altrimenti diventeremo il terzo mondo calcistico.

UFO
Ospite
UFO

Meritate soltanto il peggio! Ma di tutto! Dire che questo progetto sia la soluzione che prevede un ombrellone sulla testa con le curve lontane, i cessi ancora più cessi, permettetemi di dire che siete e sono vergognosi!!! Non ha colpa chi Scrive ma chi le pensa queste cose! FRANCHI DA BUTTARE GIÙ!!!!!! Se il problema é la scala a chiocciola, la si smonta e si sposta da un’altra parte. Se non era x lo sport quella scala inutile non l’avrebbe cacata nessuno!!! Una domanda, per assurdo, se viene un terremotino e la scala viene giù, icchè fanno?

Vittoriosullabalaustra
Ospite
Vittoriosullabalaustra

Il Franchi è un capolavoro architettonico. Patrimonio comune all’umanità. Così va lasciato. Fate uno stadio nuovo. La mediocrità dell’assoluto imprenditoriale lasciatela da parte

Nzzizzo
Member
nzzizzo

il franchi é uno stadio
rifarlo senza rifare le curve é un’assurdità

Vittoriosullabalaustra
Ospite
Vittoriosullabalaustra

Nella sua funzionalità è uno stadio, nella sua sostanza è un’opera d’arte architettonica. Basta scegliere. Anche i Buddha in Afganistan per i Talebani erano solo pietra!

I'm Bored
Ospite
I'm Bored

È una schifezza di stadio , di vede male ci si bagna si muore dal freddo e dal solo Leone. Uno stadio per piccoli uomini che si vantano di essere discendenti di chi costruiva per la bellezza estetica e funzionale, e che ha riconsegnato al mondo il Bello . E ora che si propone facciamo del Franchi una rificolona. Che schifo . In tutta Italia c’è fermento per recuperare in questo settore , i 50 anni ci ritardo, noi Fiorentini ci accontenteremmo di un circo col tendone . Ridicoli e retrogradi.

Vittoriosullabalaustra
Ospite
Vittoriosullabalaustra

Nella sua funzionalità è arte. Facciamo uno stadio nuovo e chiuso. In Inghilterra ogni squadra ha il suo e li stanno rifacendo tutti ex novo.

Beppe
Ospite
Beppe

Anche basta con queste buscherate.

Mr.Pool
Member
Mr.Pool

Per me l’articolo è finito quando ho letto che “le curve non sono avvicinabili”

La visuale è la cosa più importante. Inutile essere coperti e avere le curve a 150 metri dalla porta opposta che anzi di vedere i gol, li devi intuire. NO .
Le curve DEVONO avere la stessa distanza che c’è tra il campo e il parterre di maratona o tribuna..
Lo stadio di calcio moderno deve essere così.

Alessio
Ospite
Alessio

segue dal commento di ieri, allora quei piloni dall’altra parte vanno adiacenti alle case, e tutto intorno spariscono strade e alberi, è un progetto impossibile e poi è tutta politica, a Firenze è stata un’impresa sempre fare qualcosa di nuovo. Ci vuole lo stadio nuovo e basta, disagiare la popolazione di Campo di Marte non ve lo fanno fare. Poi a chi presentate il progetto che la Fiorentina non ne sa nulla? Basta con queste cose impossibili. Tanto le curve non si possono toccare e inutile dire 42.000 posti coperti con le curve a Lamporecchio e il campo a Carmignano….fatela… Leggi altro »

IL LIBANESE
Ospite
IL LIBANESE

A Carmignano dove c’e’ il sindaco No aeroporto? E’ vispo di nulla…quasi quanto il suo amichetto di Campi .La cultura del No a prescindere. Meglio tenersi erbacce ratti e vagonate di bidoni di rifuti pericolosi sversati di notte vicino ai fossi. Poveracci…

Alessio
Ospite
Alessio

senti io son di Firenze Lamporecchio è un modo di dire che si usa a Firenze quando si vole dire qualcosa con ironia, non conosco nessuno di Lamporecchio ne di Carmignano ho preso la cartina su google e ho cercato un paese lontano da Lamporecchio è ho scelto Carmignano per puro caso, mi riferivo alla distanza delle curve dal campo come la distanza tra Lamporecchio e Cermignano icchè tu ciai messo te proprio un so di che tu parli e sinceramente nel contesto stadio proprio un c’entra nulla…. e sinceramente un so nemmeno chi sia ì sindaco e un me… Leggi altro »

robe70
Ospite
robe70

Ha poco senso investire su uno stadio vecchio, non funzionale, con curve lontanissime e ormai in centro città.

Marco77
Ospite
Marco77

Wow, bellissimo, meraviglioso, un bijoux guarda.
Ma una domanda: chi paga? Perché io da cittadino un lavorio del genere a carico del comune col ca**o che vorrei vederlo messo a bilancio. E non credo che un investitore metta una 50ina di milioni minimo su un’opera non di sua proprietà (e che non è un monumento storico ma solo un catino di cemento dedicato a chi ha fatto bunjeejumping a piazzale Loreto)

NERO
Ospite
NERO

Se le curve non possono essere avvicinate e’ inutile che lo ristrutturano. Lo coprano e basta.

Vittoriosullabalaustra
Ospite
Vittoriosullabalaustra

Neanche. Stadio nuovo. Possibile non ci sia verso?!?

Mike
Ospite
Mike

Inutile che mugugnate senza informarvi,la copertura va fatta a prescindere altrimenti casomai si va in Europa ,le competizioni ve le sognate

Superviola
Ospite
Superviola

Ma cosa dici??

Mike
Ospite
Mike

Il regolamento dice stadi coperti

Andrea
Ospite
Andrea

BCB progetti non pensano ad altro che a una commessa da Commisso: progetto vergognoso e, per certi aspetti, criminale.

Fred
Ospite
Fred

La questione dello stadio nuovo era legata al fatto che la Fiorentina, per aumentare il proprio fatturato e poter competere con squadre più ricche, dovesse avere uno stadio di proprietà… con la ristrutturazione del Franchi non cambierebbe nulla, rimanendo questo di proprietà del Comune… forse solo un po’ più di comfort per gli spettatori

Filipppo
Ospite
Filipppo

Ti pare poco avere confort e magari rifare cessi e locali sotto il franchi bar ristorerò e negozi in attesa del nuovo stadio e soprattutto creare parcheggi per arrivarci senza lasciare La macchina a 5 km!!!!

ale di firenze
Ospite
ale di firenze

la perla e’ l’anello a prato con le colline a protezione…..così quelli che stanno attorno si possono pure dedicare al giardinaggio….via su, mi auguro che questi personaggi che hanno partorito questa bestialita’ lo facciano solo x avere visibilita’ xche se davvero pensassero di mettere mani sul franchi sarebbero da ricovero…..fargli fare la presentazione e poi ricoverare subito….

Gods
Ospite
Gods

Soldi buttati

Lavinia
Ospite
Lavinia

UNO STADIO DI 100 ANNI, CON LE CURVE A 100 METRI E PIU’ DAL CAMPO E UNA TETTOIA PER RIPARARSI DALLA PIOGGIA.SAREBBE QUESTO IL PROGETTO? MA NON VI VERGOGNATE? MA GLI AVETE VISTI GLI STADI EUROPEI FATTI PER IL CALCIO E LO SPETTACOLO? SAREBBE DA RIDERE SE IL COMUNE DECIDESSE DI SEGUIRE QUESTO SCEMPIO.

Tifoso viola di provincia
Ospite
Tifoso viola di provincia

Si sarebbe come mettere piastrelle nuove ad un cessò vecchio

Alessio69
Ospite
Alessio69

E’ una presa di giro! Ci vorranno anni solo per “riqualificare’ la zona. Basta con queste prese in giro! Ma credete che la gente abbia l’anello al naso? Di tutto questo non verrà MAI fatto nulla, la Stadio va fatto NUOVO, quello attuale e’ vecchio, scomodo, lontano dal campo. A chi va in tribuna non frega niente, ma l’anima dello stadio e’ la curva che muore di caldo ed affoga sott’acqua. Invito personalmente questi soloni a visitare i bagni della Fiesole per toccare con mano il terzo mondo! VERGOGNA!!

Toni
Ospite
Toni

..capisco tutto, capisco la soprintendenza, capisco che è un’opera d’arte….ma mi spiegate chi viene a Firenze per vedere lo stadio come struttura e chi
ci va veramente ?????????

AntonioViola
Ospite
AntonioViola

Il punto debole è l’impossibilità di avvicinare le curve. Il resto potrebbe essere condivisibile.

Semmy
Ospite
Semmy

Sono d’accordo purchè questo non impedisca quello che serve davvero cioè lo stadio nuovo e di proprietà

Alessandro_Toscana
Tifoso
Alessandro_Toscana

Infatti secondo me è fatto apposta per non far decadere una proprietà del Comune e per riqualificare stadio e zona Campo di Marte.
Se lo abbandoni sappiamo come finirà, un rudere fatiscente che tra 20 anni dovrà essere abbattuto causa degrado e pericolo.
Nuovo stadio e restyling del Franchi per eventi e magari farci giocare le Women, meglio del Brozzi è di sicuro!

Superviola
Ospite
Superviola

Guarda che se lo fanno sarà lo stadio della Fiorentina per i prossimi 100 anni, non essere così ingenuo da pensare che poi si possa avere un ulteriore nuovo stadio…ecco perché non va fatto.

Semmy
Ospite
Semmy

Infatti ho scritto solo se questo non impedisca la realizzazione di uno stadio nuovo e di proprietà altrimenti meglio non metterci mano

Paolo Tilli
Ospite
Paolo Tilli

Va ia va ia va ia…….macchecipigliatepeiculo

Pennello23
Ospite
Pennello23

Miglior commento possibile…

Ricca
Ospite
Ricca

Meglio sarebbe uno stadio nuovo fuori da Firenze, però come progetto non sarebbe male( a parte le curve che non si vede niente)… Tutto sta se va in porto o sono solo chiacchiere… Stiamo a vedere come va a finire

Coluccio
Ospite
Coluccio

Mi sembra incredibile che si seguiti con questa storia. Se si vuole una stadio moderno conta la visuale e soprattutto la localizzazione (vicino autostrade, parcheggi, ecc.), se si vuole restare nel 1900 allora va bene la panzana della copertura del Franchi.

contailpelo
Ospite
contailpelo

le curve non potranno essere avvicinate per non trovare ostacoli dalla Soprintendenza….no comment…oggi è il 20/07/2019 mi sono scritto la data perchè a leggere certe cose qualcuno potrebbe ingannarmi dicendo che siamo nel’800 lo potete fare anche di 41.999 uno sara’ di troppo

Soloviola
Ospite
Soloviola

In pratica na chiavica, soldi buttati al vento, le curve a 100 metri dal campo tutto mascherato dalla copertura e stadio vecchio di 100 anni, si fa solo un favore alla sovraintendenza, e mangia mangia di questi progettisti che dei tifosi non gliene frega un cazzo, io invece visto che le curve non si possono toccare e rompono i coglioni con la storia delle belle Arti, ne costruirei uno nuovo e il monumento nazionale lo farei marcire

Marco77
Ospite
Marco77

Ma infatti sarebbe da fare come col Flaminio vista la stupidità dei vincolo su una cosa come uno stadio sportivo: non me lo fai ammodernare o buttare giù? Bene, ci penserà la natura a fare il suo corso

Superviola
Ospite
Superviola

Se venisse scelto questo progetto, anzi progettino, ci sarebbe da fare una rivoluzione. Uno stadio come il Franchi, con le curve distanti 80 metri dalle porte più vicine, allontana la gente dallo stadio e fa il gioco di Sky o simili per vedere la partita comodamente nel salotto di casa. Sarebbe a l’ennesima presa per il c…o, a noi tifosi e a Firenze, dopo lo scempio perpetrato per i mondiali di Italia 90 dove anziché fare uno stadio nuovo, come fatto da altre parti, venne preferito rivisitare il vecchio Franchi. Ora vogliamo ripetere l’errore? Siamo ormai nel 2020 ci vuole… Leggi altro »

Pietro Rossi
Ospite
Pietro Rossi

Anche se, per la verità, la distanza della curva dalla porta più vicina è solo 35 metri metri, condivido comunque.

Mike
Ospite
Mike

Comunque è di buon auspicio che copriranno il Franchi,perché L uefa non iscriverà squadre che non hanno uno stadio coperto e quindi forza Presidente facci signare

Roberto06
Tifoso
Roberto06

Neanche Barcellona è tutto coperto allora icche si fa si smette si giocare?

Sandro
Ospite
Sandro

Noi vogliamo lo stadio nuovo, perché senza curve avvicinate ci interessa poco il Franchi… comun que aspettiamo anche il progetto dello Studio Archea dell’architetto fiorentino Marco Casamonti, che sarà sicuramente migliore e più moderno di questo

Mike
Ospite
Mike

Quanti secoli ci vorranno dopo L inizio dei lavori.?

BanAle
Tifoso
banAle

Ancora con questa storia… Se non si possono toccare le curve ogni progetto di ristrutturazione è totalmente inutile. Se si vuole realizzare uno stadio che si possa davvero definire moderno e fruibile per assistere nel terzo millennio ad una partita il calcio avvicinare le curve è indispensabile. Stop

(Finalmente!) Tifoso
Ospite
(Finalmente!) Tifoso

L’aspetto negativo è che le curve non possono avvicinate.

pippo77
Ospite
pippo77

Mi pare sia storia vecchia che il franchi non possa essere toccato strutturalmente visto che è vincolato. E partendo da questo presupposto come le avvicini le curve? Ci fai scivolare sotto un foglio di nailon unto e poi le spingi? L’unica cosa che si può fare sul vecchio franchi è un progetto come questo: solo di copertura svincolata dalla struttura esistente. Se volete le curve vicine serve uno stadio nuovo.

Articolo precedenteLeonardo Sottani: “Chiesa? Spero resti. Mi sono commosso a sentire Rocco” (VIDEO FI.IT)
Articolo successivoMuriel: “Spero di restare a lungo a Bergamo. Vederli correre così mi ha convinto”
CONDIVIDI