La moviola di Cesari: “Mancano due rigori alla Fiorentina. L’intervento del Var…”

39



Questa l’analisi di Graziano Cesari a Premium Sport: “Il rigore per l’Atalanta? Sicuramente Pezzella tocca il pallone, ma poi rimane nella disponibilità di Ilicic e quindi può essere rilevato il rigore. Pairetto ha avuto la conferma dal Var. Manca un rigore per la Fiorentina, per una trattenuta prolungata di Spinazzola su Astori in occasione di un corner. E poi c’è un rigore nettissimo su Gil Dias, per fallo di Berisha. Nella prima occasione per il rigore dell’Atalanta c’è stato un colloquio tra il Var e Pairetto. Sugli altri due episodi non c’è traccia di collaborazione”.

39
Commenta la notizia

avatar
  Subscribe  
ultimi più vecchi più votati
Notifica di
Kermit71
Tifoso
kermit71

Nella prima occasione per il rigore dell’Atalanta c’è stato un colloquio tra il Var e Pairetto. Sugli altri due episodi non c’è traccia di collaborazione meglio ripetere le frsi dell’articolo perchè qui non si è ancora capito che il var è utile a dissipare un dubbio ma se l’arbitro è in mala fede o un pezzo di merda per familiarità ,come fosse una malattia ereditaria…il var non serve a nulla se non interpellato

pieros10
Ospite
pieros10

ragazzi con il var si nota di piú la malafede non credete?

mike rights
Ospite
mike rights

se il genio di BABACAR l’avessa buttata dentro quando era solo davanti al portiere ora non staremmo a giudicare gli episodi sfavorevoli.

pieros10
Ospite
pieros10

bravo idem ma purtroppo non é un giocatore di serie a é inutile che insistono

REM
Ospite
REM

Vogliamo poi parlare delle 2 punizioni dal limite e rigore inventati??Vogliamo parlare del fatto che i nostri erano tutti falli i loro no?

Il Realista
Ospite
Il Realista

il VAR come tutte le cose all’italiana è fatto male…invece di non lasciare adito a dubbi anche quando l’episodio è chiaro come ieri, rigore NETTO su Gil Dias (si vede nitidamente la mano del portiere sulla sua caviglia), viene lasciato al giudizio umano e quindi opinabile…..i casi ieri sono 3………..o chi guardava il VAR è un disonesto, o un incompetente o un cieco……..a voi l’ardua sentenza

QuasarScandiano
Member
QuasarScandiano

Buona sangue non mente, mettereste voi dei denari nel calcio sapendo che ti mandano un individuo del genere che ti butta tutto a carte 48?? Io no

Fabio
Ospite
Fabio

Ci scommettiamo che Pairetto non solo non verrà sospeso ma tra 4 o 5 partite ce lo mandano di nuovo?

WOLWERIT
Ospite
WOLWERIT

I BABBO E L’ERA QUELLO DEL RIGORE DI OLIVERA SU TOLDO A CAGLIARI ……MA I CHE VU VI ASPETTATE LA MELA UN CASCA MAI LONTANA DALL’ALBERO

Scaramouche
Tifoso
Scaramouche

Pairetto: uno in malafede profonda oppure semplicemente e talmente scarso che andra’ subito allontanato dai campi di giuoco.

Oranje
Ospite
Oranje

Pairetto junior è scarso. Il solo nome fa venire in mente cattivi pensieri. Questo non deve arbitrare.

Articolo precedenteGasperini: “Ci vuole coraggio ad attaccarsi all’arbitro. Pari giustissimo. Anzi…”
Articolo successivoPioli: “Potevamo chiudere la partita. Arbitro? Ci vuole equità, oggi non c’è stata”
CONDIVIDI