|
|
|
|
|
|
| Cittadella: tutto (o nulla) sul fantasmagorico progetto |
|
21/01/2010
LO STADIO NUOVO diventò "la Cittadella". Contorcimenti del linguaggio che agganciano come lazzi i cuori dei più puri. Diego Della Valle lo disse che più chiaro non si poteva:" Non credo nella redditività di uno stadio di proprietà - così il proprietario della Fiorentina nell'ormai famosa riunione al Four Season del settembre 2008 - se qualcuno pensa il contrario me lo dimostri". Ma mister Tods aveva anche la soluzione alternativa: creare un contesto dove far sorgere lo stadio, un impianto da 50-60mila posti in un'area da 80-90 ettari per contenere "centri commerciali", una "down town", degli hotel per la ricettività, un parco a tema e magari un museo d'arte contemporanea. Applausi a scena aperta, tante promesse, i clic delle macchine fotografiche e i mesi passarono. Per qualche tempo resse la versione dello "stadio nuovo", poi s'impose definitivamente il felicissimo: "la Cittadella". Si accavallarono le dichiarazioni d'assenso dei politici, praticamente tutti schierati a favore perchè nessuno vuol passare per "rosicone".
GIA' I ROSICONI! Diego pronunciò la fatwa nel settembre scorso attorniato dal solito capannello di cronisti bramosi di scoop, proferito il verbo passarono ore frenetiche in cui la Firenze chiacchierona a'affannò a cercare i nomi dei proscritti: Giornalisti? Tifosi da pantofola? Partiti politici, conventicole, logge? A svelare il mistero ci pensarono, che geni!, i Fratini, noti imprenditori fiorentini, che convocando una conferenza stampa per dire "non ce l'ha con noi" finirono per far capire a tutti che ce l'aveva con loro. Causa interessi in conflitto, leggi centri commerciali di prossima costruzione nell'area, contigua a Castello, di proprietà dei Fratini all'Osmannoro.
FINITA LA GUERRA DEI NOMI venne la guerra delle aree: la Cittadella la mettiamo il piazzale? Facciamola ad Ugnano, a Bagno a Ripoli, a Campo di Marte. Toccava al sindaco Renzi indicare il luogo, era sempre il settembre scorso, e lo fece tra le pieghe di un intervento fiume in consiglio comunale. Qualcosa si capiva, qualcos'altro no, tutti concordavano però che avesse detto due paroline magiche "Cittadella" e "Castello". La cittadella a Castello quindi, anzi lo stadio nuovo a Castello, ma "senza cementificazione, senza speculazioni edilizie, senza concessioni selvagge per costruire". Peraltro, a ben guardare, Renzi indicava la realizzazione di un progetto nuovo, su un'area di proprietà di un imprenditore terzo, Salvatore Ligresti. La parte edificabile di Castello è sua, l'altra è si del Comune, ma vincolata ad area verde (per legge non per schiribizzi o ubbie di qualche amministratore). Pochi giorni fa lo stesso Renzi ha amemsso che la discussione sull'area e la sua urbanizzazione riprenderanno presto. Però, a meno di costruire le boutique sugli alberi, per realizzare la cosiddetta down town, ovvero la lunga via dei negozi della moda e del made in Italy che hanno in testa i Della Valle, bisognerà pur spalmarlo di calcina qualche mattone. Stesso dicasi per "i centri commerciali", le cui cubature non sono ancora state specificate, che a ben vedere, sempre che non si poggino le mercanzie sui cespugli, avran pur bisogno di qualche struttura. Tralasciando il fatto che le volumetrie per nuovi "centri commerciali" sono pianificate dalla Regione:" Neanche un metro quadro di grande distribuzione in più nella Piana - disse l'assessore regionale Cocchi ad ottobre 2009 - le autorizzazioni sono terminate, mi spiego? Non si fanno eccezioni né per Della Valle, né per Ligresti né per Fratini. La Regione non concede altre licenze".
E IL PARCO A TEMA? Merita un discorso a se.In Italia il più famoso parco di divertimenti, Gardaland, sul Lago di Garda, si estende per 60 ettari con una vastissima proposta di attrazioni, dopo trentanni di attività (è nato nel 75), e una serie di espansioni nella vasta area circostante via via occupata, è arrivato ad un fatturato di 120 milioni di euro nel 2007. Ma in realtà ha iniziato a fare un utile credibile, circa 10 milioni all'anno, solo dal 2000 in poi. Mirabilandia a Ravenna si estende su 85 ettari e nel 2008 ha fatturato 52,4 milioni, l'1% in più di incremento rispetto all'anno prima che però, insegna la buona gestione dei parchi, bisogna sapersi guadagnare. Quest'anno infatti gli investitori si sono dovuti frugare e, un po' come una squadra che compra una punta da 20 gol, hanno speso 15 milioni di euro per “iSpeed“, nuova formidabile attrazione che mantiene il parco al passo coi tempi e i gusti moderni. In sintesi ci vuole parecchio spazio, un investimento corposo, anni di avviamento e, vista la resa, è certo utopistico immaginare di ricavarci decine di milioni di euro di guadagno. Senza contare che l'eventuale parco a tema di Castello avrebbe un'estensione molto inferiore rispetto ai sopracitati parchi divertimento e sarebbe inserito in un'area che ne renderebbe impossibile ogni successivo ampliamento.
LA CITTADELLA FARA' 800 MILIONI di euro all'anno di fatturato scrissero alcuni giornali raccogliendo doviziosamente e acriticamente le parole di chi aveva illustrato loro il progetto, una parte dei quali (nessuno si è mai sognato di specificare quanti) verrebbe "girata" alla Fiorentina (un'altra ad ancora non meglio specificate "iniziative legate al sociale"). 800 milioni, una cifra inspiegabile e inspiegata che se pure fosse ammessa e non concessa porterebbe ad un'altra domanda: le percentuali verrebbero "girate" prima di essere rientrati degli ovviamente onerosi investimenti iniziali? 800 milioni una manna per la famiglia Della Vale che potrebbe persino pensare di cambiar mestiere dismettendo la Tods che nell'anno 2008 ha fatturato 707,6 milioni di euro, meno della Cittadella quindi. Quel giorno, a fine novembre scorso, i media, quelli convocati dalla società (qualcuno di loro confessò di essere stato "mediaticamente richiamato"), si dettero alla numerologia. La Cittadella, scrissero quei fogli, porterà 100 milioni di entrate per la Fiorentina, in pratica l'attuale fatturato della società Viola raddoppiato. Ma gli 800 milioni chi dovrebbe fatturarli? La società che ha effettuato gli investimenti iniziali? La Fondazione, come qualcuno ha detto, che dovrà acquistare o divenire titolare del terreno o dei diritti di superficie su di esso?
RICAPITOLANDO: uno stadio polifunzionale, alcuni alberghi, alcuni centri commerciali, altre attività commerciali site nella down town. Un parco divertimenti tematico, forse un museo, dovranno essere avviate e divenire subito redditive al massimo. Tutto questo, secondo calcoli non meglio spiegati, porterebbe un fatturato di 800 milioni annui dai quali verrebbero stornati 100, oppure 80, 50, 40 milioni, come dice qualcuno, da "girare" alla Fiorentina per "colmare il suo gap con le grandi della serie A e dell'Europa". Una cifra fissa, indipendente, par di capire, dallo stato di salute economica delle singole attività e dai loro bilanci. Una cifra indipendente anche, par di capire, dagli investimenti iniziali, stimabili in alcune centinaia di milioni di euro, per realizzare da zero l'intero progetto.
COMUNE E FIORENTINA sono talmente convinti della realizzazione del progetto Cittadella che l'amministrazione pensa a reperire i fondi per il restyling dell'attuale impianto calcistico, circola la mostruosa cifra di 80 milioni di euro. E la Fiorentina fa la guerra alla maggioranza in Palazzo Vecchio per ottenere una Convenzione (ormai scaduta da mesi) più lunga (24 anni) e meno onerosa possibile. Risultato: una Convenzione scaduta da mesi e l'assesore allo sport Barbara Cavandoli che dà le dimissioni in aperta polemica col club calcistico. Diego Della Valle, è notizia di qualche ora fa, chiede "chiarezza al Comune, un comunicato per spiegare che intenzioni hanno eprchè ancora non lo abbiamo capito". Eppure il sindaco Renzi, una manciata di giorni fa, aveva già chiarito la posizione dell'amministrazione:" Sulla Cittadella non c'è bisogno di mettersi d'accordo - aveva detto - entro l'anno come previsto, noi porteremo nell'ambito della discussione urbanistica quell'area (Castello, ndr) che è un'area importante, di più di 80 ettari in una procedura pubblica in cui se la Fiorentina, o i soggetti legati alla Fiorentina, vorranno fare quel che hanno sempre sostenuto di voler fare, e nel quale io credo, avranno la possibilità giuridica di farlo senza bisogno di fare accordi, ma attraverso una gara, un bando di project quindi una procedura pubblica, trasparente che non crea problemi a nessuno... e quindi non c'è bisogno di fare accordi".
La Cittadella rimane un sogno, anche piuttosto fumoso, nato da un'altra idea, quella del nuovo stadio di Firenze. Ad oggi nessun atto concreto, formale, ufficiale, fattivo è stato fatto nè per spiegarne la reale natura, gli scopi e le ipotesi di ricavo della Cittadella nè tantomeno i soggetti, i tempi e i modi della sua realizzazione.
Stefano Prizio
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 118 oggetti trovati - Pagina 4 di 8 |
|
 |
| Vai alla pagina: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
 |
|
|
| 21/01/2010 15:37:02 |
nota di servizio, Guf, Danyviolavita fimmina è...!
|
|
|
|
| 21/01/2010 15:34:29 |
VecchioFrank, FI Capitolo 1: la cittadella. Con in ballo 800 milioni di Euro, non si troveranno mai gli accordi fra le infinite parti, quindi non si farà. Capitolo 2: lo stadio nuovo. L'unico modo per averlo è che il vecchio comunale diventi del tutto inagibile. Al momento non ci sono i presupposti, quindi non si farà. Capitolo 3: centro sportivo. Ricordo bene Santa Brigida, Bagno a Ripoli, e Incisa (di cui stranamente si sono perse le tracce...), l'unica speranza di averlo è che la Figc abbandoni e ci venda Coverciano. Capitolo 4: il Franchi. A parte che è considerato monumento nazionale, e vincolato su ogni tipo di lavoro che non sia la manutenzione, l'idea di spenderci su 80 milioni dei contribuenti fiorentini è pura follia, quindi si tratta solo di chiacchiere. Conclusione: non preoccupatevi. Noi continueremo a vederci le partite sotto l'acqua, la squadra si allenerà ai campini o chissà dove, di cittadelle e impianti nuovi se ne riparlerà verso il 2050, quando molti di noi avranno trovato il giusto riposo....
|
|
|
|
| 21/01/2010 15:15:00 |
Purpleheart, Viareggio Grande FALCO.......sei il mio eroe...hai un posto assicurato al mio ombrellone per tutta l'estate 2010....ok......????.....e se hai voglia di discutere, non ti preoccupare,...quà è pieno di gobbi.....!!!!
|
|
|
|
| 21/01/2010 15:02:34 |
Luigi Santedicola, Firenze Bravo Prizio, bello e documentato servizio. Ognuno può formarsi la propria opinione. La mia è che il Comune sembra avere una posizione chiara sia sui "campini" sia sull'area di Castello e che la posizione della società Fiorentina potrebbe essere meglio resa pubblica e spiegata in dettaglio.
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:55:13 |
FIRENZE_SUD, Chiacchiere tante (anche in questo articolo) fatti pochi... Lui ci vuol guadagnare, l'altro ci vuole speculare, quell'altro non tiene alla Fiorentina, quell'altro ancora si deve scusare, un altro si dimette, uno è indagato, c'è quello che rosica, c'è quello che non spende...
Mi verrebbe da dire, continuiamo a farci di male e a giocare al Franchi ma non si può perchè anche su questo punto c'è chi vuole fare il furbo, chi cambia le carte in tavola ecc...(vedi sopra)...
Ma è possibile che a Firenze si parla si parla ma non cambia mai niente. Forza Viola
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:16:14 |
alex, vs tutti gli starnazzatori 2 invio.
Complimenti per l'ironia che trascina tutto l'articolo, però ti sei dimenticato della cosa più importante: i discorsi ormai stanno a zero, ci vogliono fatti !
Come per l'aereoporto, come per la tramvia, come per la Tav, come per il traffico sui viali, non si può sempre e soltanto criticare, condannare, fare processi alle intenzioni, alle speculazioni.
Intanto la moda (Firenze era il centro) se ne va a Milano, le banche (CRF e Banca Toscana) non ci sono più, La Fondiaria è andata a Torino, i passeggere del Vespucci sono in diminuzione, è una città che va incontro ad un declino irreversibile.
Ma a noi che ce frega, a noi nessuno ci piglia per il c..o, noo ?
Ma che vogliano questi marchigiani, pensano di venire a Firenze a dettare legge per fare quello che vogliono ?
Noi c'abbiamo i nostri imprenditori, peccato che si girano tutti dall'altra parte quando c'è da intervenire.
La verità è che a Firenze (e non è assolutamente un discorso politico, nè di destra nè di sinistra) va tutto bene così, basta che non cambi nulla .
Non mi pubblicherai, ma spero che almeno la leggerai. Con simpatia.
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:15:26 |
Il_Governativo, estero Bravo al nostro Stefano Prizio che ci ha offerto una valida fotografia della situazione attuale. Ora pero' bisognerebbe provare a fare la seconda parte dell'inchiesta. Posto che il comune fu trascinato in questa vicenda suo malgrado dai Della Valle quando misero l'amministazione con le spalle al muro presentando un progetto che sembrava pronto a partire a settembre 2008 (le parole testuali a quella conferenza furono che loro le ruspe erano pronti a farle partire), sarebbe interessante fare qualche ipotesi, possibilmente suffragata da fonti riservate alle quali i giornalisti possono accedere, su quali sono i veri obiettivi dei Della Valle. Ringraziandoli per l'ottimo lavoro fatto in tutti questi anni per la Fiorentina, e' innegabile che da un annetto a questa parte hanno ristretto i cordoni della borsa costringendo il nostro DS ad alchimie che non sempre vanno a buon fine, e inoltre usano la Fiorentina come una clava per tenere sotto scacco il comune, esempio lampande e' l'uso che ha fatto Diego della tribuna offerta da un fine gara per bastonare l'amministrazione utilizzando a pretesto la presunta offesa fatta alla Fiorentina e ai suoi tifosi. Insomma, a cosa punta il signor Diego Della Valle?
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:13:55 |
gufolino -- nella hit-parade....delle bischerate, CRETINETTI COL LANCIAFIAMME (copyright by AUX) e ce ne sono a decine, questa l'è da PODIO.
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:08:59 |
luca, Se veramente...e dico (veramente) stanziano 80 milioni x ristrutturare il vecchio FRANCHI..si può dire addio a varie FANTOMATICHE cittadelle e stadio nuovo....SOLO FUMO MA NIENTE ARROSTO!!!!(SEMPRE FORZA VIOLA).
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:05:49 |
gufolino -- vorrebbero pagari... quasi tutto, MAURIZIO, non c'è ancora molta chiarezza sul terreno. Per quanto riguarda la costruzione e vorrei anche vedere dato che sarebbe una loro proprietà, anche e soprattutto immobiliare che rappresenterà nel tempo il loro GIUSTO caspital-gain. In attesa di novità, ti ricordo che gli utili della Cittadella, è gia stato annunciato che saranno, al netto dei costi di gestione e di ammortamento, divisi così: 80% alla Fiore, 20% al Comune che li userà per sostenere gli sport minori. I DV non si metteranno in tasca niente, fino a che non venderanno, magari fra 20/30 (io spero prima, non l'ho mai nascosto).
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:04:33 |
Falco, lo sfiammachecche, da Coverciano, quartieraccio che NON PARLA A VANVERA Allora, uno dice una cosa, un altro dice tutto il contrario, uno dice che approva la mossa della Cavandoli, un altro dice che ha ragione Della Valle, uno parla di affitti, quell'altro di contratti, uno parla di lavori straordinari, quell'altro di nuove tasse per i contribuenti, uno parla di campini, un altro di Incisa, quello cita la cittadella e quell'altro il vecchio stadio... e VIA ANDARE. Ma lo sapete qual'è il bello, cari SAPIENTONI COMMERCIALISTI, ESPERTI CONSULENTI FISCALI e AVVOCATI DI FAMA MONDIALE? Che quella BOZZA DI ACCORDO tra la Fiorentina e il Comune NESSUNO DI VOI L'HA LETTA DAVVERO. Si dice in giro... me l'ha detto i'mì amico ai'bar Marisa... conosco la figlia della donna delle pulizie della Cavandoli... ah ah ah ah! NESSUNO L'HA LETTO STO BENEDETTO CONTRATTO, MA TUTTI A SPARAR OPINIONI, GIUDIZI, SUGGERIMENTI, A TRANCIARE SENTENZE CONTRO QUESTO O QUELLO, SENZA MANCO SAPERE DI COSA STA PARLANDO. MA STATEVENE ZITTI che è meglio. La viola ha vinto ieri, ci sono stati acquisti importanti e MUTU è TORNATO FENOMENO. Questo conta PER NOI TIFOSI. Se poi vogliamo occuparci anche di altro siamo padronissimi di farlo... si bussa alla Fiorentina e si chiede di entrare in Società. Se ci dicono di si poi ci tocca cacciare i'grano, che - ovviamente - non abbiamo. Ma tanto siamo tutti bòni a sparar sentenze e fare i bùhi cò i'c**lo degli altri.
|
|
|
|
| 21/01/2010 14:01:39 |
Matthew_10, Non trovo nulla di male nel fatto che in un progetto di questo tipo Comune e Fiorentina si trovino a discutere con ragioni concorrenziali, visto che le finalità perseguite dalle due parti sono molto diverse e capibilmente in contrasto tra loro. Se il Comune da un lato deve pensare a quello che è conveniente per la città (intesa come somma di cittadini e tifosi, non solo tifosi), DV fa bene e deve pensare a cosa è conveniente per il suo progetto e per l'azienda Fiorentina, e per le sue tasche, e per i tifosi. In una prospettivazione di massimizzazione, si spera sempre che il massimo congiunto dell'utilità che possono trovare in Fiorentina, compatibilmente col massimo (e giusto, essendo ente pubblico e quindi con finalità non solo economiche, ma anche etiche e sociali) e conveniente per in Comune, possa partorire un accordo che massimizzi l'utile per tutti i cittadini Fiorentini (tifosi e non). A margine tuttavia, quello che ho trovato a più riprese di cattivo gusto ed estremamente meschino, è l'uso strumentale della tifoseria e della passione di quanti il calcio seguono, usati a mo' di elastico di fionda, da tirare addosso alla parte avversa per fare pressioni e spuntare qualche concessione di carattere economico o contrattuale. E questo è successo fastidiosamente da ambe le parti, e forse un'pò più da parte della Fiorentina, consci in società del fatto che l'impegno preso da Renzi in campagna elettorali per alcuni è ritenuto quasi vincolante (ma ad ogni condizione impostagli??) ai fini di un giudizio politico.
|
|
|
|
| 21/01/2010 13:53:01 |
OrgoglioViola, Ma a mi fate ridere! Avete un astio contro questi signori che è inconcepibile e incomprensibile!
Ve lo volete mettere in testa che i DV NON SONO OBBLIGATI A FARE NULLA!! Ma prima di loro cosa s'è vinto (parlo degli ultimi 40 anni, non dello scudetto del primo scudetto che manco più se lo ricorda più nessuno)... prima del 2003, s'è vinto forse 10 scudetti, 10 champions, 10 Supercoppe? NOOO, solo vivacchiamenti... e se dovessero andarsene si continuerà a vivacchiare... se fanno la Cittadella FORSE (e dico FORSE) si può sperare di combattere per qualcosa di importante, altrimenti si fa quello che s'è fatto in questi 7 anni...e a me va bene lo stesso perchè come sto godendo in questi anni non ho goduto in tutti i restanti anni dei miei 33...per cui io posso solo dire grazie a DV con o senza Cittadella... Poi se voi vi accontentate dei Luppi, Volpecina, Bosco allora rimpiangete Pontello o Cecco grullo... i' cche vi devo dire! chi s'accontenta gode!
|
|
|
|
| 21/01/2010 13:36:40 |
gufolino -- pipparolo o drogato, DANYVIOLAVITA sarai te. Quelle cose le hanno dette loro non io. Io ho scritto decine di volte, anche ieri, su questo argomento, dicendo che è SACROSANTO che un imprenditore abbia il diritto di guadagnare. Però sono loro a dirci quasi il contrario.
|
|
|
|
| 21/01/2010 13:32:52 |
zinzan, fiesole Ma la Cavandoli, ora che è arrabbiata con i DV, 'un diventerà mica gobba??? Speriamo di no!!!
|
|
|
|
|
 |
| Vai alla pagina: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
| Per quale traguardo lotterà la Fiorentina nel prossimo campionato? |
|
|
|
 | La zona Europa League |  | La zona Champions League |  | Una stagione tranquilla |  | Il titolo |  | La salvezza |
 |
|
|
|
|
Numero votanti: 4448
|
|
|
 |
 |
Nella community di Fiorentina.it:
anam |
|
|
.jpg) |
|
|
|
 |
 |
|
Le pagine più viste |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
E' il compleanno di: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
facebook gli amici di fiorentina.it |
|
|
|
|
|