Il Secolo XIX: Sampdoria danneggiata, terzo gol della Fiorentina da annullare

106



Sotto accusa la punizione calciata da Veretout, molto più avanti da dove era stato fischiato il fallo di Murru

Secondo quanto riporta l’edizione odierna del Il Secolo XIX, la Sampdoria domenica al Franchi sarebbe stata penalizzata (GUARDA IL VIDEO) perché il terzo gol della Fiorentina (quello di Pezzella in pieno recupero) sarebbe stato viziato da un errore dell’arbitro Di Bello. L’arbitro infatti, avrebbe fatto battere la punizione a Veretout molto più avanti (si parla di oltre 12 metri) da dove invece aveva commesso il fallo il sampdoriano Murru.

Questione di vedute, e pensare che domenica tutti coloro che avevano lasciato il Franchi erano convinti che fosse stata la Fiorentina a essere stata danneggiata dalla direzione di gara dell’arbitro.

106
Commenta la notizia

avatar
  Subscribe  
ultimi più vecchi più votati
Notifica di
moreno pennisi
Ospite
moreno pennisi

….tu invece sei l’obbrobrio di chi si descrive tifoso e appassionato di calcio!…un puro esempio della stupidità sportiva!,. Se offendessero così i tuoi genitori che cosa direste eh?!

juvem&rd@
Ospite

ma il secolo xix da quando in qua fa “lo sportivo”

Sangue viola
Ospite
Sangue viola

punto 1: il gol era regolarissimo, mai visto un gol più regolare di quello di Pezzella.
punto 2: il loro pareggio è viziato da: una punizione inesistente, completamente inventata e neppure doveva essere eventualmente battuta da ramirez poiché tale giocatore doveva essere fuori per espulsione. Queste non sono opinioni ma dati di fatto incontrovertibili punto e basta!

Stefano
Ospite
Stefano

Perfettamente d’accordo.

moreno pennisi
Ospite
moreno pennisi

Sei proprio un viola….essere coerenti e sportivi è un’altra cosa!

Pepito4ever
Ospite
Pepito4ever

viziato da un errore? tutta la partita è un errore di Di Bello, ma la colpa non è sua che è incapace è’ di chi lo ha assegnato al campo principale del pomeriggio appena tornato dalla sospensione per incapacità…….il designatore è ancor più incapace di Di Bello

Massimo
Ospite
Massimo

Perché non dicono anche che la punizione del loro 1a1 non c’era?
Fave doriane

MAX54
Ospite
MAX54

Nessun giocatore doriano ha protestato per la posizione da cui è stata battuta la punizione,eppure avrebbero potuto farlo come è possibile chiedere la distanza della barriera all’arbitro,così è possibile chiedere la rettifica della distanza.

il lenzolaio
Ospite
il lenzolaio

Avete perso due punti con una squadra in 10, con un allenatore che ha sbagliato clamorosamente i cambi, con il suo bomber che non segna nemmeno a porta vuota, contro dei difensori con amnesie clamorose………. avreste fatto più bella figura a tacere.

ALFY
Ospite
ALFY

Sono perfettamente d’accordo in particolare Pioli che ha mostrato e mostra scarse conoscenze calcistiche evidenziate nei cambi, con la pervicacia di continuare con Gerson che non vorrei mai in formazione, di fatto abbiamo giocato in 9

DOGMA
Ospite
DOGMA

Si può dire che si vuole ma non che l’arbitro era di parte. Manca 1 rosso alla Sampdoria, 1 e mezzo a noi (milenkovic / hugo).
poi c è questo fatto della punizione e un altro sacco di errori da ambe le parti.
Secondo me non ha rubato ne a noi ne a loro… è proprio l’arbitro che doveva zappare i campi anziché fare questo mestiere

Alessio69
Ospite
Alessio69

Sampdoria danneggiata……..

Giovanni66
Member
Giovanni66

Ahahahahaha….. Le comiche

Ranieri Padiovani
Ospite
Ranieri Padiovani

STATE ZITTI E STATO UN ARBITRAGGIO A SENSO UNICO PER TUTTA LA PARTITA

marco 50
Ospite
marco 50

Meno male che non hanno tirato in ballo il fuorigioco…….

Ostaggio dei Della Valle
Ospite
Ostaggio dei Della Valle

Puppatecelo brodi! Avete preso due gol in superiorità numerica! E dire che Piolo ha cercato pure di darvi un aiutino…

Le Caldine
Ospite
Le Caldine

Fate pure ricorso 🙂

Ostaggio dei Della Valle
Ospite
Ostaggio dei Della Valle

Fair play: il prossimo campionato alla prima occasione batteremo la punizione 12 metri più indietro di quanto ci spettava. Saluti e ghiande

andrea
Ospite
andrea

ma pensate al ponte, napoletani

Ostaggio dei Della Valle
Ospite
Ostaggio dei Della Valle

Boskov che loro conoscono bene disse: “rigore è quando arbitro fischia”. Mutatis mutandis vale anche per dove è stata battuta la punizione. ZITTI E MUTU

Viperetta
Ospite
Viperetta

Ma di che si lamenta….ha giocato XIX….magari Han fatto 13

Albe47
Ospite
Albe47

Ma chi è questo …………. del Secolo XIX sono avvenuti da sempre nel calcio migliaia di casi simili che nessuno ha mai detto NULLA
Datti all’ippica invece di fare il giornalista tifoso

DS parlante italiano
Ospite
DS parlante italiano

Io avrei annullato anche i primi due gol della Fiorentina per manifesta superiorità del giocatore Viola che ridicolizzava l’intera difesa doriana.

Senzaprosciuttosugliocchi
Ospite
Senzaprosciuttosugliocchi

La colpa è di chi continua a comprare i giornali . Primi o decimononi che siano.

Stuartbernahard
Member
Stuartbernahard

Questa si che una buffonata

franco
Ospite
franco

parlando soltanto di punizioni…il secolo XIX vada a vedersi quella inventata per il pareggio di Ramirez

guevara
Ospite
guevara

Questo dovrebbe essere di insegnamento alla stampa fiorentina. Non avreste mai fatto un articolo del genere, non difendete mai la fiorentina, siete sempre pronti alla critica, esaltate i difetti e abbattete i pregi. Io l ho sempre detto per una rinascita viola non serve solo una nuova società, va accompagnata con il miglioramento della stampa regionale ed a una maturazione della tifoseria. Dubito che tutto questa accada e quindi resteremo sempre una squadra di secondo livello. Ahime’…………………………

Dario santo spirito.
Ospite
Dario santo spirito.

Forse perché I giornalisti fiorentini sono professionisti, mentre questi del secolo XIX sono dei peraccottari.

Giovanni
Ospite
Giovanni

Non capisco: dove dovrebbe migliorare la stampa regionale? Nello sparare ……. come quella del SecoloXIX?

Pedro48
Tifoso
Patrizio Petruccioli

guardate quanto incide la gazzetta sulla considerazione che gli organi dirigenti della figc hanno sulle squadre milanesi e capirete quanto la stampa condiziona gli arbitri … se non lo capite vuol dire che vivete fuori dal mondo…

MoNrOo
Ospite
MoNrOo

Non è la stampa, è la grana. O gli amici.

gangia81
Ospite
gangia81

Ringrazio Dio che la stampa fiorentina ha almeno la decenza di non sparare questo genere di boiate così vergognosamente di parte.

Rino
Ospite
Rino

Parole al vento,non uscite dalla bocca

Henbane
Ospite
Henbane

Vabbè….ma loro sono del secolo XIX e hanno visto la partita coi dagherrotipi, giocata tra Fiorenza e San Pier d’Arena al prato del Quercione nel gennajo del 1852….sembra che segnò due reti tale Muriello da S.Gimignano….

VIA I DV
Ospite
VIA I DV

noi non siamo granchè, ma s’arriva davanti a loro. ma icchè c’hanno da lamentarsi sti brodi?

Max4663
Ospite
Max4663

Macchisene

Max4663
Ospite
Max4663

Ma chissene…..

duradura
Ospite
duradura

anzi…..gastón exequiel ramírez pereyra

Wolwerit
Ospite
Wolwerit

Hanno un bel coraggio a sentirsi danneggiati

Maurizio milano
Ospite
Maurizio milano

👳‍♂️🤘🤘🤘🤘🤘🤘

dodo
Ospite
dodo

ma questio è un giornale k un fumetto? ahahaha

Sugosa Plusvalenza
Ospite
Sugosa Plusvalenza

Oh, a Genova deve girare un humusso da 10…senti che viaggi si fanno…nemmeno a Woodstock..

andrea
Ospite
andrea

sesese certo

Il Doge
Ospite
Il Doge

Ahahahahahahah…. questa è la più bella che ho sentito….. ridicoli!!!!!!

Armando
Ospite
Armando

La linea di difesa della Samp. sulla punizione doveva essere fatta 10 metri in avanti e marcare il giocatore viola sulla fascia destra. Perché queste cose non vengono provate in allenamento.

Gigi polli
Ospite
Gigi polli

Ma da dove vengono questi decimi non dal secolo scorso ?

Adinolfo
Ospite
Adinolfo

se vogliono fare concorrenza al vernacoliere sono sulla buona strada

Dandy
Ospite
Dandy

Che vuoi fare! Vengono a Firenze, un bicchiere di Chianti, due o tre di Montantico, qualcuno di vinsanto, poi per forza va a finire che sparano bischerate!

: @kappeshark
Ospite
: @kappeshark

CENATO PESANTE? CHIAMASI MUGUGNI E PIAGNINI TIPICAMENTE LIGURI…

GIULIANO
Ospite
GIULIANO

a me sembra che il secolo decimonono,si sta arrampicando sugli specchi,nel senso che il goal di pezzella,guardandolo anche al microscopio,con l’occhio di falco,insomma come preferite,è un goal regolarissimo sotto tutti i punti di vista,e non credo che di bello visto il suo atteggiamento pignolo,e ostruzionistico,che ha tenuto in campo domenica scorsa nei confronti della fiorentina,avrebbe permesso a noi viola di battere la punizione addirittura 12 metri avanti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. detto questo invece analizzando la direzione di gara dell’arbitro di bello,e lo sto facendo con obiettività al di la del fatto che sono tifoso viola,due sono gli episodi che non convincono,e che hanno… Leggi altro »

2z2t
Ospite
2z2t

45 righe, stai migliorando. coi punti esclamativi invece sei in piena overdose

Emiliosud
Tifoso
emiliosud

Chi sara’ l’editore di questo libro.

Pratomagno Viola
Ospite
Pratomagno Viola

Intanto il sig. Nicchi(uomo di …..) dovrebbe andarsene o essere buttato fuori per almeno uno di due motivi:L arbitro di bello è il peggiore nella classifica degli arbitri(documentato dalla gazzetta) e lo mandi a Firenze,quindi se è in malafede deve essere cacciato o se invece è incapace altrettanto. Siamo un paese ridicolo……..purtroppo.

Max
Ospite
Max

Ma questi ormai si sono montati il capo…..Non sono normali.. Credono di entrare in Europa…….

Senzapaura
Tifoso
Senzapaura

Sì! Infatti nella punizione contro di noi non era nemmeno fallo e chi l’ha battuta doveva essere negli spogliatoi. E poi chetatevi che siete indietro di due secoli, mica di uno!

Paolo, orgoglio viola più che mai
Ospite
Paolo, orgoglio viola più che mai

*********. La punizione del gol di Rodriguez era per la Viola, è Rodriguez andava cacciato. Danneggiata sta cippa. Casomai favorita tutta la partita. Genovesi di ******.

falacacca
Ospite
falacacca

ramirez…

Violaceo
Ospite
Violaceo

Tutto giusto , però era ramirez , cosi’ per dire ehh , untarrabbiare

Forza violaaaa
Ospite
Forza violaaaa

Ma c’è davvero il bisogno di riportare qui il non-pensiero di questo giornaletto genovese??

Illepri
Ospite
Illepri

Uauauauuauauauauauuauauauuaa

Camillo Benso
Ospite
Camillo Benso

Credo che il secolo XIX si riferisca ad una partita del 1.800, per essere esatti del 23 marzo 1.856, si giocava fiorenza contro sampierdarenese del regio campionato del centro nord. Dove, tal Baffone De Bellio arbitro’ malissimo, scatenando la seconda guerra punica. Si, credo fosse proprio quella.

Viterboviola
Tifoso
Viterboviola

Chiacchiere da tifosi, non da quotidiani di buona tradizione giornalistica. Le chiacchiere da tifosi sono sempre di ptrte. Signori del Secolo XIX, che dire di Ramirez che andava espulso? Che non avrebbe segnato su punizione, che avrebbe portato le squadre a giocare dieci contro dieci e magari la Viola avrebbe dilagato, chissà… Con i se e con i ma si vincono tutti i campionati.

Didoviola
Member
didoviola

Siamo alla follia pura

Toro Seduto
Ospite
Toro Seduto

Hahahaha…..

brahimi
Ospite
brahimi

il motivo mediocri?

Ponzio
Tifoso
ponzio

leggendo i commenti dei tifosi samp sembra di rileggere i nostri, il tifo è davvero sempre di parte, ma i giornalisti sono davvero il male oscuro. L’irregolarità se è stata tale, di certo ha avvantaggiato la Fiorentina in questa azione, ma se fossi il giornalista mi limiterei anche a segnalare che una squadra in superiorità numerica per un’ora non dovrebbe subire 2 reti dagli avversari. Se viceversa vogliamo riflettere sulla immaturità dell’arbitraggio, probabilmente siamo d’accordo, ma credo che i giocatori in campo non abbiamo dato un grande apporto al direttore di gara: troppe sceneggiate da una parte e dall’altra.

satanello viola
Ospite
satanello viola

LA SECONDA AMMONIZIONE DEL NS GIOCATORE VIOLA MI SEMBRAVA UN PO’ ESGERATA……………IL CALCIO DI RIGORE SU UN FALLO DI MANO….. NON MI SEMBRAVA VOLONTARIO SICURAMENTE SE L’AVVESSE FATTO CHIELLINI O BONUCCI UN ARBITRO QUALSIASI,, NON L’ AVREBBE MAI….FISCHIATO……..IN 11 CONTRO 11 LA PARTITA L’ AVREMO VINTA NOI…. QUINDI AMICI CAR COME SI DICE….I POGGIO E BUCA IL CONTO ‘ E’ LO STESSO……………………………………………… MA VORREI DIRE UNA COSA MA A GENOVA CHE PARTITA HANNO VISTO…………………..SE DOBBIAMO RECRIMINARE SIAMO NOI VIOLA………………….NO LORO………………………….SAI POI…. PRENDERTE UN GOL A TEMPO SCADUTO IN 10 CIONTRO 11 ………………POLLI LORO………………………………………………………. FA MALE……………………………. SALUTI……………………

Chianti
Ospite
Chianti

Bisognerebbe ricordare a quel giornalaio che ha scritto l’articolo che siamo nel XXI secolo ……mi sa che sono rimasti un po’ indietro…..

massimo
Ospite
massimo

Facce toste, invece di lamentarsi ringrazino Edimilson e Hugo, altrimenti prendevano una bella lezione.

Matteomonti
Ospite
Matteomonti

Cari liguri qui c e solo da rivedere piu volte la doppietta di muriel tanta roba veramente!!!!!

paolo
Ospite
paolo

ha ragione, anche i primi 2 di Muriel erano da annullare, si è passato il pallone in fuorigioco da solo sto ladraccio

Lollo
Ospite
Lollo

Ma bevete meno buffoni genovesi!

Altoparlante
Ospite
Altoparlante

🔊 O porca miseria! Questi si che sono episodi determinanti che cambiamo una partita….ma lasciateli chiacchierare ognuno. Tira l’acqua al suo mulino

Lazzard
Ospite
Lazzard

Effettivamente hanno ragione a lamentarsi di questa punizione battuta molto più avanti. Non è insolito per molte squadre avanzare il punto di battuta molto più avanti rispetto all’effettivo punto dove il fallo si era commesso. Di Bello ha arbitrato in modo non impeccabile e nonostante l’ingenuità di Edmilson c’è da segnalare qualche cartellino mancante anche per di doriani.. esattamente come dice l’articolo.. questioni di vedute su chi è stato realmente danneggiato.

Pacco dono
Ospite
Pacco dono

Vergognosi

massimo
Ospite
massimo

Infatti Veretout portando avanti la palla di 12 metri ha potuto sparare in porta ed insaccare la palla all’incrocio dei pali, niente da fare per il pur vigile Audero. Al Secolo XIX si sono dimenticati che Veretout ha passato la palla a Chiesa con i difensori doriani addormentati e ammassati in area aspettando un cross, Chiesa ha crossato , un difensore nel tentativo di intervenire ha spizzicato la palla e Pezzella l’ha buttata dentro. Certo tutto a causa dei famigerati 12 metri.

Pino-CROTONE-
Ospite
Pino-CROTONE-

V E R G O G N A T E V I !!!!!!
…….e ringraziate per come vi è andata di lusso.

francodalonzo
Ospite
francodalonzo

Questi sicuramente vengono da marte, ammesso che sia così, in quale partita le punizioni vengono battute nel punto esatto? Come si fa sentire certe ******* da una testata così prestigiosa? Sempre Viola.

Marzocco, Esule in Roma
Ospite
Marzocco, Esule in Roma

La punizione con cui hanno pareggiato, che è stata battuta da uno che doveva essere espulso venti minuti prima e con una barriera fatta arretrare ben oltre i 9 metri regolamentari (così Ramirez, già bravo di suo, l’ha messa dove ha voluto) è stata, invece, del tutto regolare? Certo che ce ne vuole di coraggio. Forza Viola

Marco
Ospite
Marco

Se buttava fuori Ramirez si parlava di altra partita e altro risultato, di questo errore non se ne sono accorti… Strano

Vikingo
Ospite
Vikingo

la palla dalla punizione viene battuta rasoterra in avanti…cosa cambiano i metri? Non è mica stato fatto un cross o un diro diretto?

Roberto
Ospite
Roberto

Ma fatemi il piacere . .

Pino-CROTONE-
Ospite
Pino-CROTONE-

V E R G O G N A T E V I !!!!!!
…….e ringraziate per come vi è andata.

paolo chiavari
Ospite
paolo chiavari

E sui cartellini gialli e rossi non ne parlano, anche sulla punizione del gol di Ramirez il sampdoriano astutamente ha portato la palla piu’ indietro

Roberto Messora
Ospite
Roberto Messora

fa il paio con il loro primo goal segnato da uno che avrebbe dovuto essere già da qualche minuto sotto la doccia per doppia ammonizione

danielbertoni
Ospite
danielbertoni

Sono d’accordo, anzi secondo me la palla era più avanti di almeno 70 metri e 12 cm. E comunque era anche fuorigioco, perché la deviazione di testa era stata di Mirallas che si era truccato da Ekdal.

DS parlante italiano
Ospite
DS parlante italiano

Ma poi ne vogliamo parlare dell’eccesso di velocità di Muriel sul secondo gol??? Il piedevelox ha rilevato una velocità almeno tripla rispetto ai difensori doriani.
Roba da annullare il gol e togliergli le scarpe da calcio pè le prossime 4 partite.

Attanasio
Ospite
Attanasio

Per vendere qualche copia in più bisogna stravolgere la realtà,è un classico piegare la realtà alle proprie esigenze!Mi fanno tenerezza perché, in questo caso,la partita l’hanno vista tutti e quindi manipolare la realtà è ridicolo!

maurinho
Ospite
maurinho

Ah ah ah! Pure danneggiati. La punizione dell’ 1-1 non c’era e anche se c’era non doveva tirarla Ramirez in quanto era da rosso in precedenza. Ha fatto un bel casino Di Bello ma certo non a favore nostro. Sul gol del 3-3 attaccarsi al punto di battuta mi fa sorridere.

Viola Inside
Ospite
Viola Inside

Ramirez da espellere molto prima del goal… ma di cosa stiamo parlando?… fuffa? aria?… pensate ai problemi veri invece di crearne nuovi….

Marco Svizzera
Ospite
Marco Svizzera

…posate i’fiasco, l’è meglio !

Eddy
Ospite
Eddy

E invece la punizione dell’ 1-1 era da fischiare…ma vien via vaia

Dellavalliano
Ospite
Dellavalliano

Ma vaia siamo nel secolo XXI

Max54
Ospite
Max54

Non so chi abbia scritto l’articolo sul quotidiano genovese ,mi piacerebbe chiedergli come mai nessun calciatore della Samp ha chiesto la “la distanza al direttore di gara.

paolinoPaperino
Ospite
paolinoPaperino

Una volta, tanti anni fa, sui giornali ci potevano scrivere solo i giornalisti, quelli veri, ed erano giornalisti che davano o racconattvano le notizie con imparzialità, oggi ci può scrivere una mezza sega qualunque basta che sappia mettere insieme due parole, ma che costi a cottimo, un tanto a riga, ammesso che questo fantomatico e semisconosciuto secolo nono sia un giornale…. Nel merito dell’articolo meglio soprassedere, penso che se lo leggano e commentino tre gatti fra di se.

Gaetano
Member
Gaetano

Con la punizione di Ramirez è stato fatto l’opposto, cioè è stata battuta più lontana dal punto del fallo, agevolando la traiettoria per il gol perché la barriera era più lontana dalla porta. Ma lasciamo perdere se no ripetiamo le cose scritte sul fallo ai limiti dell’area della Samp non fischiato, la mancata spulsione di Ramirez…

Sinapsilondon
Tifoso
Sinapsilondon

Giornaletto, quotidianetto, poraccio FORZA RAGAZZI AVANTI COSÌ COMPLIMENTI FORZA VIOLA SEMPRE

Mr. Dr
Ospite
Mr. Dr

Punizione pareggio Samp. Inventata Ramires da rosso ! Ma che partita hanno visto a Genova

Francescoscacciati
Member
francescoscacciati

In Italia i giornalisti pensano solo alla bottega, nello sport come (il che è molto peggio) in politica. Non a caso l’Italia è messa peggio di Tonga, Burkina Faso e Botswana nella classifica mondiale della libertà di stampa.

I randella papere
Ospite
I randella papere

Poppamelo!!!

Scaramouche
Tifoso
SCARAMOUCHE

Ma queste buccie di genovesi stiano zitti che hanno giocato un tempo con l’arbitro a favore e un ora di partita con un uomo in piu…. sfigati.

Alebg
Ospite
Alebg

Ognuno tira l’acqua al su mulino.

Didoviola
Member
didoviola

Siamo alla pura follia

giuseppe urso
Ospite
giuseppe urso

….la punizione del primo tempo della rete della sampdoria è non esisteva però è stata fischiata e sulla punizione è stata segnata la rete del pareggio !!!

Pieras77
Tifoso
Chris Pieracci

Il Secolo XIX spara un sacco di *******. SFV

Rosario.riente@libero.it o
Ospite

***************. La sampdoria è stata fin troppo aiutata. Vi era un espulsione prima del rigore. Rosario.

Articolo precedenteSottil-Livorno, un’opportunità per crescere e giocare con continuità
Articolo successivoAereo scomparso nel nulla. A bordo c’è Sala, calciatore argentino del Cardiff
CONDIVIDI